Comment lire un test de filtration : le cas du fluor et des nitrates

Chez Pure Filters, nous croyons que la transparence commence par une bonne compréhension des données. C’est pourquoi nous publions les résultats complets des tests réalisés par Envirotek Laboratories (USA), un laboratoire indépendant, sur les filtres Coldstream FTO+.

Mais lire un tableau d’analyse peut être intimidant. Voici quelques éléments clés pour mieux interpréter les résultats — en prenant deux exemples parmi les plus difficiles à traiter : le fluor et les nitrates.

Pourquoi le fluor et les nitrates sont des cas particuliers?

Contrairement à d’autres contaminants comme le chlore, les bactéries ou les pesticides, les ions comme le fluor (F–) et les nitrates (NO₃–) sont très solubles et difficiles à capter.

Ils nécessitent des médias filtrants très spécifiques (généralement à base de charbon actif ou de résines échangeuses d’ions), et leur taux de réduction dépend fortement de l'usure du filtre, du pH de l'eau et de sa composition globale.

C’est pourquoi ces deux paramètres sont de très bons indicateurs pour juger objectivement de la qualité réelle d’un filtre.

Ce que montre le graphique : des performances qui évoluent.

Les résultats des tests Coldstream FTO+ montrent clairement une efficacité élevée au départ :

• Environ 90 % de réduction du fluor dans les premiers 500 litres,

• Plus de 60 % sur les nitrates au même stade.

Mais au fil du temps, cette efficacité diminue, comme c’est toujours le cas pour les filtres à charbon actif. En fin de cycle (autour de 3000 litres) :

• Le fluor tombe à environ 4,55 % de réduction,

• Les nitrates à environ 29,63 %.

Ces données ne sont pas une faiblesse, mais la preuve d’un test mené en profondeur, jusqu’à l’usure maximale du média filtrant.

Ce qu’il faut retenir :

• La fiche technique Coldstream n’est pas mensongère : elle annonce une capacité maximale, comme le font tous les fabricants.

• Pure Filters précise que cette capacité concerne surtout la filtration microbiologique (virus, bactéries, kystes).

• Pour une protection efficace contre les contaminants chimiques (comme le fluor, les nitrates, les PFAS), nous recommandons de remplacer les filtres tous les 6 mois ou 1500 litres.

• Et oui, nous le disons clairement, contrairement à d'autres marques qui ne publient que des tests sur 10 L

Notre graphique vous montre pourquoi.

Notre engagement est de vous fournir non seulement des filtres performants, mais aussi les outils pour comprendre leurs résultats et leurs limites. Parce qu’un filtre bien compris est un filtre bien utilisé.

Et qu’en est-il des autres contaminants ?

Les résultats de laboratoire montrent que les filtres Coldstream FTO+ sont particulièrement constants sur de nombreux autres polluants :

• Chlore, COV, HAA : réduction supérieure à 95 % sur toute la durée de vie.

• Pesticides, herbicides, résidus pharmaceutiques : très bonne stabilité également.

• Métaux lourds : réduction variable selon les métaux, mais efficace en début de cycle.

• Micro-organismes (virus, bactéries, kystes) : performances exceptionnelles maintenues jusqu'à 3000 litres.

En résumé :

Pour la majorité des contaminants, la technologie Coldstream assure une protection durable, notamment sur les agents microbiologiques et les polluants organiques.

Ce sont surtout les contaminants très solubles, comme les nitrates et le fluor, qui nécessitent une vigilance particulière quant à la durée d'utilisation du filtre.