Sind Coldstream-Kartuschen effektiv beim Filtern von PFAS?
Sind Coldstream FTO+-Filter wirksam bei der Entfernung von PFAS, einschließlich PFOA und PFOS ?
Ja. Coldstream FTO+-Filter haben eine sehr hohe Reduktion von PFAS gezeigt, einer Kategorie persistenter chemischer Schadstoffe, zu der PFOA (Perfluoroctansäure) und PFOS (Perfluoroktansulfonat) gehören.
Die verfügbaren Daten stammen vom ProOne G2.0 Twin-Cartridge, hergestellt von KLT-Filtration auf derselben hochdichten keramischen + Aktivkohlebasis wie FTO+. Getestet unter dem NSF/ANSI Standard 53 Von einem akkreditierten unabhängigen Labor reduziert diese Patrone das Drehmoment PFOA + PFOS unterhalb der regulatorischen Schwelle von 0,07 μg/L über die gesamte Lebensdauer — ein Ergebnis im Einklang mit diesem Referenzstandard.
Mit anderen Worten: FTO+-Filter besonders geeignet sind, um diese Substanzen zu reduzieren, die für ihre Beständigkeit in der Umwelt und ihre potenziell schädlichen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit bekannt sind.
Welche Belege stützen die Leistung von Coldstream FTO+-Filtern bei der Reduzierung von PFAS ?
Zwei Sätze von Labortests unabhängige Patronen, die auf der ProOne G2.0 Cartridge gefertigt sind, bestätigen dies:
- NSF/ANSI 53 Substandard (QFT Laboratory Report, 2020) : die erreichte Reduktion etwa 96 bis 98 % für PFOA und mehr als 98,9 % PFOS, das verbleibende PFOA + PFOS-Paar unterhalb des Schwellenwerts von 0,07 μg/L bei jedem Messschritt, über den gesamten Filtrationszyklus (200 Gallonen / 100 % Kapazität). Dies ist das anspruchsvollste Ergebnis, da es über die gesamte Lebensdauer der Patrone gemessen wird und nicht nur beim Starten.
- Breiter Scan (Envirotek-Bericht, 2015) : eine Reduktion mehr als 99,9 % gemessen für PFOA, PFOS und mehrere verwandte Verbindungen (PFBS, PFHxA, PFNA, PFHxS, PFDA) bei einer Eingangskonzentration von 1,0 μg/L.
Diese Leistung ist auf die Kombination fortschrittlicher Mikrofilterkeramiken und hochwertiger Aktivkohle mit einer sehr großen Adsorptionsfläche zurückzuführen.
Der Transparenz halber sollte beachtet werden, dass einige aufkommende sehr kurzkettige PFAS (wie GenX) je nach gefiltertem Volumen eine variablere Reduktion zeigen. Wie beim TFA (siehe unten) bevorzugen wir es, dies klar zu sagen, anstatt alles zu versprechen.
Warum ProOne erwähnen ? Vor der Übernahme von ProOne durch Culligan waren die ProOne-Filterpatronen tatsächlich Coldstream FTO+: hergestellt von KLT Filtration und anschließend unter der Marke ProOne reproduziert. Seit Januar 2025 werden ProOne-Cartridges nicht mehr von KLT hergestellt und haben daher keine Coldstream-Qualität mehr. Andererseits berichtet das ProOne-Labor, dass wir Sie am Ende des Artikels zur Beratung einladen, das Datum von 2015 und 2020 : Sie betreffen daher die ursprüngliche Coldstream FTO+-Technologie.
Der Kreuzvergleich dieser unabhängigen Daten bestätigt die Wirksamkeit von FTO+-Filtern gegenüber einer Vielzahl von PFAS und stärkt deren Glaubwürdigkeit bis zur bevorstehenden Veröffentlichung von PFAS-Tests, die direkt auf der Coldstream FTO+-Kartusche durchgeführt werden.
Können FTO+-Filter auch TFAs (Trifluoressigsäuren) reduzieren ?
Filter Coldstream FTO+ haben eine sehr hohe Reduktion der mittel- und langkettigen PFAS nachgewiesen: mehr als 98,9 % bei PFOS und im Bereich von 96–98 % für NSF/ANSI 53 PFOA, laut Tests unabhängiger Labore an der Zwillingspatrone ProOne G2.0 – hergestellt auf derselben Keramik- und Aktivkohlebasis von KLT Filtration (UK und USA).
Diese Tests bestätigen die Fähigkeit des Mediums, das häufigste PFAS durch die Kombination aus einem Mikrofilterkeramik und einer spezifischen Aktivkohle mit sehr großer Oberfläche zu adsorbieren.
Bezüglich TFA (Trifluoressigsäure) ist die Situation anders:
- TFA ist ein viel kleineres und hydrophiles Molekül als andere PFAS.
- Aktivkohle kann die Konzentration unter bestimmten Bedingungen teilweise reduzieren (lange Kontaktzeit, saures pH-Wert, mineralischer mikroporöser Kohlenstoff), aber die Wirksamkeit bleibt über die Zeit variabel und nicht konstant.
- Keine Gravitationstechnologie (unabhängig von der Marke) kann die vollständige Entfernung von TFA garantieren; Nur ein Umkehrosmose- oder selektives Ionenaustauschsystem erlaubt eine vollständige Retention.
Zusammenfassend stellen Coldstream FTO+-Filter eine deutliche Reduktion des häufigen PFAS (C4–C12) dar, aber TFA wird bisher nicht offiziell beansprucht, da seine vollständige Filtration nicht allein durch die Schwerkraft möglich ist.
Reduzieren FTO+-Filter auch andere chemische Verunreinigungen ?
Ja. Neben PFAS verfügen Coldstream FTO+-Filter über eine seltene Fähigkeit unter Gravitationsfiltern:
- Fluorid: 97,5 % Reduktion beim Start, immer noch nahe 90 % bei 500 L
- Nitrat: Anfangs 98 % Reduktion, nach 3000 L bei etwa 60 % gehalten, basierend auf IAPMO/Envirotek-Tests am CF163W.
Diese Leistungen spiegeln die Qualität der von Keramik + Aktivkohle entwickelten Medien wider KLT-Filtration, in der Lage, auf beide gelösten chemischen Schadstoffe zu wirken (Fluor, Nitrate, PFAS) und mikrobiologischen Schadstoffen (Bakterien, Viren, Parasiten).
Wo kann ich die Laborergebnisse von FTO+-Filtern zur PFAS-Reduktion sehen ?
Die Ergebnisse der Labortests von FTO+-Filtern zur PFAS-Reduktion können Sie unter diesen Links ansehen:
Für Informationen oder Fragen zögern Sie nicht, unseren Kundenservice per E-Mail unter folgende Adresse zu kontaktieren: info@pure-filters.com.